Numele pe care o să le înşirăm mai jos sunt culese din surse demne de încredere. Ne oprim la 20 de consilieri, pentru că atâţia sunt consideraţi eligibili de optimiştii din USL. Ordinea nu este cea prezentată de noi, se mai fac încă discuţii pe clasament. Cert e că pe primele două locuri se vor afla Adrian Ţuţuianu şi Leo Badea. Prin urmare:

Consilierii PSD:
Ţuţuianu Adrian
Badea Leonardo
Neculăescu Sache
Marinescu Ioan
Stoica Liviu
Hermenean Ioan
Dincă Georgeta
Ştefan Corneliu
Moldoveanu Mihai
Manole Alin
Iacobuţă Cristin
Mănescu Claudiu
Lupoiu Marius
Vasiliu Teodor
Olaru Luminiţa

Consilierii PNL:
Grozavu Gabriel
Cristea maria
Bănilă Alexandru
Mocanu Adrian
Vasile Claudiu

Scurte comentarii:

• Dispar din Consiliul Judeţean câteva personaje “grele”: începând cu nenea ăla bătrân de la PSD pe care nimeni nu l-a auzit vorbind vreodată şi sfârşind cu Nae Victor, pe care toţi l-au auzit vorbind măcar o dată. Başca Trifan “Trădătorul”.
• Interesantă poziţionarea preşedintelui PNL Dâmboviţa, Gabriel Grozavu, pe lista CJD. Care Grozavu e şi candidat la Primăria Târgovişte. Din informaţiile noastre, Grozavu nu apare şi pe lista consilierilor municipali, ceea ce transmite un mesaj pe cât de realist, pe atât de jenant.
• Şi mai interesantă apariţia consilierului municipal Teodor Vasiliu pe lista de la judeţ. Nu de alta, dar prea bălteau şedinţele CJD în ultima vreme. Boriga e numai zâmbet.

De data asta e o decizie 100% finală, ne asigură sursele cu inimă largă.

După mai multe luni de incertitudine, declaraţii ameţite, anunţuri de candidaţi, retrageri de candidaţi, demisii, demiteri şi haosul aferent, hotărârea s-a luat: preşedintele PNL Dâmboviţa, Gabriel Grozavu, este candidatul USL pentru Primăria municipiului Târgovişte. Nimic în plus, nimic în minus.

Liderii USL de la Bucureşti au căzut de acord asupra faptului că un candidat PC, aşa cum se împărţise iniţial candidatura, ar avea şanse minime la alegerile din iunie. Şi-au făcut redistribuirea către PNL, în ciuda tuturor insistenţelor locale ale social-democraţilor.

Revenim cu amănunte. Dacă le vom avea, fireşte.

P.S: Nu ştim exact dacă e sau nu vreo exclusivitate, dar nu ne dăm foarte tare în vânt după asta.

Potrivit surselor noastre cu inimă largă, sondajul e realizat de CSCI și e unul telefonic. Dar nu pentru asta e important, ci pentru numele care sunt scoase la înaintare de la capătul firului.

La capitolul cel mai potrivit candidat USL pentru Primăria Târgoviște oamenilor li se citesc următoarele nume: Leonardo Badea (PSD), Gabriel Grozavu (PNL), Cătălin Olteanu (PC) și…..Dumitru Barbu.

(foto Adevărul)

Bingo! Fostul viceprimar din vremea administrației Furcoiu e testat și el, ca posibilă soluție pentru USL în răzbelul cu primarul Boriga la alegerile din iunie.

Pe lângă chestiunea legată de candidatul USL pentru Primăria Târgoviște, sondajul mai cuprinde întrebări despre modul în care percep târgoviștenii activitatea actualului primar și a președintelui Consiliului Județean. Se pare că rezultatele nu vor fi făcute publice, ele folosind doar conducerii centrale a USL pentru a se dumiri cu care candidat să iasă la bătaie în iunie.

Câteva nedumeriri rapide:

- Cine o fi făcut lista cu nume? De ce, în dreptul PSD, apare, drept candidat, Leonardo Badea și nu Ion Stan, președintele filialei județene, cel care a declarat că-și asumă candidatura dacă un sondaj îl prezintă drept favorit? Cum să afli din sondaj ce șanse ai dacă nu apari în sondaj?

- Cine crede că are vreo relevanță un sondaj telefonic?

S-a-ntâmplat aseară, în cadrul ședinței Biroului Permanent Județean, o ședință care a durat mai bine de 5 ore.

Într-o atmosferă tensionată la maxim, cu un Ion Stan de nerecunoscut, senatorul Adrian Țuțuianu și-a prezentat demisia din funcția de președinte executiv al Organizației Județene. Nemulțumit de atitudinea duplicitară a unor colegi cărora le-a reproșat că-și urmăresc interesele de afaceri derulate în complicitate cu președintele PD-L Dâmbovița, Florin Popescu, senatorul PSD și-a scris demisia chiar în fața colegilor din BPJ.

Mai mult decât atât, Țuțuianu le-a transmis că nu va intra în cursa pentru președinția Consiliului Județean în condițiile date.

Imediat au reacționat câțiva dintre membrii BPJ, cei mai mulți speriați de iminentul eșec pe care PSD l-ar suferi prin retragerea singurului candidat cotat cu șanse reale să-l bată pe Florin Popescu. Pe parcursul acestei zile vă vom prezenta reacțiile pesediștilor prezenți în BPJ și amănunte din ședința de peste 5 ore de aseară.

P.S: Astăzi are loc la București Comitetul Executiv Național, ocazie cu care Victor Ponta se va întâlni atât cu Țuțuianu, cât și cu președintele PSD Dâmbovița, Ion Stan, pentru a lua o decizie în privința candidaturii la CJD.

P.S. 2: Florin Popescu poate să-și aprindă trabucul. De bucurie.

UPDATE:  Totul pare să fi explodat de la un material redactat de senator şi care însemna punctul lui de vedere asupra situaţiei politice locale la acest moment, probleme, vulnerabilităţi, soluţii. De unde până unde n-am înţeles, dar materialul a fost citit nu de către autor, ci de preşedintele Ion Stan. Care nu s-a mărginit la o simplă parcurgere a cuvintelor din foaie, comentând după fiecare frază şi denaturând întreg conţinutul. De unde şi iritarea lui Ţuţuianu. Care-a răbufnit imediat.

UPDATE 2: trei dintre vicepreşedinţi ne-au declarat după şedinţa de aseară că “e inadmisibil ce se întâmplă, mi-e scârbă”, “nu putem tolera la nesfârşit bătaia asta de joc” şi “e ultimul BPJ la care vin”.

UPDATE 3: (SURSE) unul din momentele de indignare în rândul membrilor BPJ l-a constituit intervenţia preşedintelui Ion Stan care a început să-i reproşeze senatorului că nu munceşte pentru partid şi că stă prea mult la televizor. Dacă vrei funcţii, pune mâna şi munceşte sau Ia uitaţi, stimaţi colegi, stă pe la televizor şi vine acum să ne înveţe pe noi ce să facem, au fost câteva din ieşirile lui Stan. Informaţiile ne-au fost confirmate, sub protecţia anonimatului, de către unul din cei prezenţi: “Nu-mi venea să cred. Mă uitam la preşedinte cum dă în senator şi nu-mi venea să cred. În loc să-i pună la punct pe ăia pe care trebuia, s-a luat tocmai de ăla care aleargă. Şi la televizor dacă se duce, Ţuţuianu se duce ca să se distreze? Sau ca să dea în PDL? Nu e bine pentru partid?”

UPDATE 4: (SURSE) După discursul lui Ion Stan de peste 40 de minute, în care-a intrat şi comentariul critic la adresa punctului de vedere prezentat de Ţuţuianu, a venit şi replica senatorului. La fel de lungă, dură şi fără menajamente la adresa lui Stan. Dintre vicepreşedinţii care au vorbit apoi, Marian Ţachianu a fost cel mai ferm, taxându-i pe toţi cei trei deputaţi PSD: Ion Stan, Gheorghe Ana şi Ion Dumitru. Au fost exprimări de genul: Domnule Stan, orice se poate spune despre Adrian Ţuţuianu, dar că nu munceşte sau nu aleargă pentru partid, asta nu poate nimeni să spună sau Domnule Ana, dacă dumneavoastră credeţi că nu ştim sau nu ne afectează politic afacerile pe care le aveţi cu Florin Popescu, vă înşelaţi sau Domnule Dumitru, nu vă faceţi că nu înţelegeţi problemele pe care ni le-a creat fiul dumneavoastră (n.r. – referire la problemele pe care mai mulţi primari din Dâmboviţa le au la DNA din cauza unor contracte încheiate cu Dragos Dumitru, fiul deputatului Ion).

UPDATE 5: Informaţiile cu privire la intervenţia vicepreşedintelui Ţachianu în privinţa deputatului Ana sunt contrazise de un alt participant la discuţie: Sunt total incorecte, nu a existat reproşul legat de afaceri. A fost o discuţie legată de candidatura domnului Ana, în 2008, la Consiliul Judeţean, în sensul că Marian Ţachianu i-a spus: “Domnule Ana, nu v-aţi întrebat de ce, în 2008, aţi luat mai puţine voturi decât primarii PSD din zona de sud?” Asta a fost discuţia.

Se-ntâmplă de ceva vreme un lucru curios în Consiliul Local Municipal Târgovişte: o mână de consilieri PD-L votează entuziast împotriva unor proiecte esenţiale asumate de către primarul Gabriel Boriga. Care Boriga, e tot al PD-L, ba chiar şeful respectivilor în calitatea sa de preşedinte al PD-L Târgovişte. Ultimul exemplu: proiectul de hotărâre privind aprobarea programului şi a devizului de cheltuieli prilejuite de organizarea spectacolului de Revelion 2012 a fost trântit la vot cu ajutorul unor consilieri portocalii, mai iritaţi decât de obicei.

Serviciile noastre secrete spun că discuţia de dinaintea şedinţei a încins spirite clocotite îndelung sub capac. S-au făcut reproşuri dure, de la lipsa de transparenţă în cheltuirea banilor până la incompetenţa unor consilieri personali ai primarului. Toate pe tonuri ridicate la maximum. Vorbesc pereţii că s-a ajuns până la ameninţări cu demisiile pe masă. Ce mai, o veselie în toate regula.

———————————–

Nu foarte apropiat de subiect, vicepreşedintele PD-L Dâmboviţa, (nea) Marin Antonescu, are totuşi câteva păreri ferme cu privire la atitudinea consilierilor PD-L care tot pozează în Gică-Contra. De principiu, cum s-ar zice:

Am să vă spun un lucru: în condiţiile în care n-au o puternică motivaţie, în primul rând juridică şi în al doilea rând una morală, cu referirea la modalitatea, calea aleasă pentru cheltuirea banului public şi este doar aşa, că au ei ceva cu cineva, o să ne părăsească. Analiza se va face în concret, de la caz la caz.

Hai să ne înţelegem: în toate consiliile locale din lume, dar şi din România, sunt unele persoane care-şi maschează interesele personale prin poziţii de frondă politică. Dacă poziţii de acest tip ar putea fi inspirate de interese personale o să ne despărţim. Nu ameninţ pe nimeni, este un punct de vedere al partidului, a fost comunicat tuturor consilierilor locali: dacă au o poziţie de frondă politică pot trece la alt partid sau pot ieşi din politică. (…) Partidul are resurse umane să-i înlocuiască pe cei care se cred de neînlocuit.

Adicătelea, în traducere liberă: dacă domnii pedelişti din Consiliul Municipal  n-au motive întemeiate (juridic şi moral, musai) pentru care tot votează contra primarului Boriga şi o fac, doar aşa, de distracţie, sau, mai dihai, din interese personale, e foarte posibil să-şi găsească rapid calea de ieşire din PD-L. Că alţii stau la coadă.

P.S: Mâine avem din nou şedinţă CLM şi se reia problema Revelionului, prilej taman bun ca să vedem ce efect vor fi avut avertismentele de suflet ale lui (nea) Marin.

În weekendul trecut a avut loc o nouă întâlnire, cu rezultate ioc.

4 ore şi-au stors frunţile liderii PSD şi PNL (de PC nu vorbim, că nici el nu vorbeşte), încercând să ajungă la un acord privind candidaturile la judeţ. Pentru că, deşi au limpede în cap că numai pe candidaturi unice în toate localităţile pot spera să facă vreo brânză, lucrul ăsta le astupă minţile unora. E bună negocierea, câtă vreme nu se ajunge la absurdul unor pretenţii ca, de pildă, indivizi cotaţi cu 4-5% să fie desemnaţi candidaţi USL prin diferite comune. În rest, numai de bine. PSD încearcă să-şi maximizeze şansele, PNL încearcă să-şi facă un nume în judeţ sub pălăria USL şi tot aşa.

Din informaţiile noastre, se vor mai întâmpla una, cel mult două întâlniri de negociere între PSD şi PNL Dâmboviţa, după care problemele nerezolvate vor fi trimise, pentru limpezire, la Bucureşti. Să se spele Antonescu şi Ponta cu ele pe cap.

În cadrul Biroului Permanent al PSD Dâmboviţa încheiat acum puţină vreme s-a votat şi mandatul cu care preşedintele Ion Stan va merge în Comitetul Executiv Naţional al PSD din 22 noiembrie în cazul excluderii lui Mircea Geoană. Astfel, liderul social-democraţilor dâmboviţeni a primit verde din partea BPJ să voteze pentru excluderea lui Geoană, decizia fiind luată cu o largă majoritate (un singur vot împotrivă şi o abţinere).

Ion Stan declara acum câteva zile că Mircea Geoană a ajuns în situaţia în care se află astăzi, cu propunere de excludere, pentru că, după pierderea funcţiei de preşedinte al PSD, nu a ştiut să joace într-o echipă şi să respecte principiile care stau la baza muncii în echipă.

Cu ffffoaaarte puţin timp în urmă, Biroul Permanent Judeţean al PSD Dâmboviţa a luat decizia de a trimite cazul consilierului Mihai Trifan către Comisia de Arbitraj şi Integritate Morală a organizaţiei. După ce va fi judecat acolo, propunerea Comisiei va fi înaintată BPJ pentru validare ori ba.

Preşedintele Comisiei Judeţene de Arbitraj şi Integritate Morală a PSD este Cristian Stan.

Decizia BPJ a fost luată cu unanimitate!

Trifan a ajuns în această situaţie după mai multe derapaje de la decizii ale partidului, ultimul episod consumându-se acum două zile, când a absentat de la şedinţa Consiliului Judeţean convocată de PSD şi PNL.

Revenim cu amănunte.

Liderul grupului de consilieri judeţeni PSD, juristul Sache Neculăescu este membru al Comisiei Naţionale de Arbitraj şi Integritate Morală (demenţial numele) care l-a judecat azi pe Mircea Geoană. L-a judecat de i-au mers fulgii, în mai puţin de o oră votând propunerea de excludere a lui Geoană din PSD.

Votul a fost pentru liniştea inimii lui Ponta: 43 – 5. Din ăia 5, 4 au fost de la Bucureşti şi unul de la Vaslui. Cert e că al nostru bărbat reprezentant, domnul Sache Neculăescu a votat pentru excluderea lui Mircea Geoană. Şi ca să nu ne dea domnul Ponta peste nas că avem informaţii proaste, sursele noastre au fost dublate de alte surse, care, la rândul lor, au fost triplate de altele. Ca să fim precişi.

În fine, rămâne acum ca propunerea de excludere a lui Geoană votată de CNAIM să fie înaintată Comitetului Naţional Executiv al PSD. Care va face el ce-o şti mai bine cu ea.

Onoare muncii!

După întâlnirea consilierilor judeţeni ai PSD şi PNL de sâmbătă seara, s-a pus de-o hotărâre fermă: USL va merge la şedinţa Consiliului Judeţean programată mâine, 25 octombrie.

Nu ştim care vor fi fost gândurile strategilor de-acolo, nu ştim care va fi poziţia la voturile pe proiectele propuse, ştim doar că protestul prin neparticipare se termină. Asta deşi raţiunea protestului – alocarea pe criterii politice a banilor către primării – stă încă în picioare, ba s-a mai şi consolidat după ultima Hotărâre a Guvernului (nr. 1001/2011) prin care s-au împărţit fonduri către 24 de primării dâmboviţene, TOATE PD-L.

Trecem peste, ciorba lor, să-şi sufle singuri în ea